男「嫁と間男が作った子供だと分かった。養育費を払いたくない」最高裁「確かにそうだ。だが払え」

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:30:57.23 ID:Fgy3GFQOM

夫婦が離婚しても、親子関係に変わりはありません。そして、親子関係がある以上は養育費を支払う義務があります。
したがって、養育費の支払い義務を免れるためには、親子関係がないということを確定させる必要がある、ということになります。

嫡出否認の訴えを提起できなくなった後に夫の子ではないというDNA鑑定結果が出たという場合に、夫が親子関係不存在確認の訴えを提起したケースがあります。

最高裁は、結論としては、親子関係不存在確認の訴えを認めませんでした。

「法律上の父子関係が生物学上の父子関係と一致しない場合が生ずることになるが」、民法は「このような不一致が生ずることをも容認している」とも述べています
(夫としては、そんな風に開き直られても困ると言いたくなるでしょうが……)。
結局、夫は、DNA鑑定で自分の子ではないと判明しているにもかかわらず、法律上の親子関係を否定することができなかったのです。
https://news.biglobe.ne.jp/trend/0811/sls_170811_8823527460.html

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:31:33.61 ID:hKnHnA4h0
ふざけんな

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:32:00.91 ID:KB5DJDM70
いやならころせ

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:32:13.67 ID:1uyMZ1h3a
中世裁判所にDNA検査なんて理解出来るわけないだろ!

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:32:18.15 ID:8QGx8u9ud
頭の硬い連中はさっさと死ねばええんや

149: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:45:24.65 ID:2mHjMDQI0
>>7
1周回って柔らかいと思うんですけど

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:32:19.00 ID:DfvsPs7t0
判決下ろうが無視して払わんかったらええわ
もう姿くらませ

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:32:44.46 ID:prDDmO9y0
ダルビッシュかな?

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 10:32:54.23 ID:kyNfymyUd
托卵したもん勝ちやんけ



コメント

  1. 名無しさん 2018/05/21(Mon) at 14:06:33

    詐欺の宣伝文句みたいなの載せ忘れてんぞ

  2. 名無しさん 2018/05/21(Mon) at 14:29:29

    いや何の罪もない二人の間の子供の立場にたてば一理はある判決では
    生みの親より育ての親という言葉もあるし

  3. 名無しさん 2018/05/21(Mon) at 15:27:08

    夫にも何の罪もないがな

  4. 名無しさん 2018/05/21(Mon) at 21:54:19

    自決するしかないな